Kallas vanlig enkel människa

Modellen antar vissa anatomiska likheter mellan de lokala erecta-och sapien-populationerna. Den andra modellen, som också stöds av de flesta forskare, är känd som Afrikahypotesen och beskriver hur en liten isolerad befolkning i Afrika förvandlades till Sapiens och därifrån spred sig runt om i världen och konkurrerade med en erektion.

Tack vare studier av mutationshastigheten i DNA i kärnor och mitokondrier fann man att Sapiens skilde sig från Erectus för många år sedan - vilket de flesta forskare anser vara för unga för den tidigare modellen. Dessutom stötte de på de äldsta fossilerna som du hittade i Afrika i cirka 9 år, medan motsvarande resultat kallas vanlig enkel människa resten av världen är drygt 50 år yngre.

Migration Se Även: Migration Biology of the World är en karta över mänsklig migration med Nordpolen i mitten, Afrika högst upp, Sydamerika till höger och Australien ner till vänster. Siffrorna anger tusentals år sedan. Homo sapiens tävlade i andra mänskliga hem, såsom Neanderthal och Homo Floresiensis, genom sitt avelssystem och deras förmåga att hitta mat. Forskare från University of Utah fann att förfäder som Homo erectus och Homo Ergaster utgör totalt 55 individer som räknar 18 avelspar, men kan ha stått för 26 avelspar som majoriteten när de spred sig över Afrika, Europa och Asien för 1,2 miljoner år sedan, vilket var lägre beståndet av dagens utrotningshotade arter av schimpanser och gorillor.

Därefter var små separata grupper tvungna att bo i varandras närhet i flera årtusenden i södra Afrika innan befolkningen började växa igen och sprida sig till andra områden. Amerika koloniserades för 50 år sedan av en grupp människor av samma ursprung som de australiensiska aboriginerna. Därefter trängde nya grupper från Asien, och för ungefär 10 år sedan beboddes båda kontinenterna av dessa nya grupper, och den inhemska befolkningen utrotades.

Likheterna mellan människor och några av de stora aporna var inte nya, men tanken på utvecklingen av denna art accepterades inte allmänt förrän Charles Darwin publicerade om arten stiger, även om han i detta arbete knappt berörde mänsklighetens ursprung innebar det arbete som evolutionsteorin var omedelbart klar för moderna läsare. Thomas Huxley och Richard Owen började diskutera problemet, och när Darwin publicerade sitt arbete kallas vanlig enkel människa ämnet, mänsklig osjälviskhet och könsval, var kopplingen mellan naturligt urval och mänsklig utveckling redan allmänt känd och intensivt diskuterad.

Många av Darwins egna elever, till exempel Alfred Russel Wallace och Charles Lyell, vacklade från tanken att en person med sina mentala förmågor och höga moral kunde utvecklas genom naturligt urval. Men idag är människans utveckling från en alarisk varelse ett otvetydigt vetenskapligt faktum, för att inte tala om att detaljerna fortfarande diskuteras.

En updebatt av religiösa skäl bryter fortfarande ut då och då, särskilt i vissa stater i USA-se Kreationism och intelligent design-men denna debatt saknar en helt vetenskaplig grund. Sedan Carl von Linne har likheterna mellan stora apor och människor lett till att de har betraktats som de djur som är närmast människor. Under föreställningen började de anta att schimpanser och gorillor skulle vara de närmaste levande släktingarna till människor.

Det naturliga steget var att vidare anta sin naturliga bostad i Afrika som en bostad för en gemensam förfader. Därför hoppades man kunna hitta fossiler från dessa förfäder i Afrika. Sedan början av förra seklet ville andra forskare söka efter mänsklighetens vagga i Asien av olika skäl och ansökte till Mongoliet och Indonesien på jakt efter fossiler. Endast i tal har en fossil upptäckts efter ett släkte utanför släktet Homo.

Hans sensationella fynd," barnet från Taung", var en överraskande väl försenad skalle efter ett barn med en mänsklig hjärnbesättning. Hjärnan var bara kubikcentimeter, men till skillnad från schimpanser och gorillor. Dessutom hade öppningen korta vinklar, och placeringen av Foramen Magnum, hålet där ryggraden ansluter till skallen, visade att mannen gick till höger.

Dart drog slutsatsen att hans fynd representerade ett samband mellan människor och apor. Men hans hypotes bröt mot den då allmänt accepterade uppfattningen att dubbelbrytning krävde en mycket större hjärna och intelligens, och därför tog det ytterligare tjugo år innan hans tankar togs på allvar, eftersom ytterligare liknande slutsatser drogs. Tidsperioder för specifika fossiler från olika tidsperioder, se listan över fossiler från mänsklig Evolution.

För 65-50 miljoner år sedan paleocen: två grupper av tidiga primater levde vid denna tid, adapiderfamiljen av adapidprimater av ordningen och omomiidfamiljen av omomiidprimater av ordningen. Adapider liknade dagens lemurer och andra halva urinaler, och är förmodligen förfäderna för dem. Omomiiderna är sannolikt förknippade med spöklika djur, och kan också vara förfäder till alla haplorini, D.

Platterhini och Smallnason Katarchini. Eosimia kan vara en av de tidigaste aporna. Darwinius Masillae, ett 47 miljoner år gammalt fynd tillverkat kallas vanlig enkel människa Tyskland, en 60 cm lång varelse med bland annat en fot, naglar och tänder som bara finns i specialgrenprimater, och skiljer fyndet från lemurgrenen. Andra egenskaper finns också, så försiktigt placeras detta djur i en underordnad haporini, såsom apor och moderna människor.

35-25 miljoner år sedan [Redigera wikit text] oligocen: mänskliga apor utvecklats från tidiga apor. De levde fortfarande i träd och var växtätare. I Egypten hittades resultaten av flera släkten i denna grupp, inklusive Parapithecus, Apidium och Oligopithecus. I Burma har insättningar redan upptäckts från den unga Eocenen av släktet Amphipithecus. Man tror att jordbaserade apor utvecklades från släktet Oligopithecus.

Släktena Propliopitecus och Aegyptopithecus härstammar från den yngre oligocen. Aegypitopitopitecus anses allmänt vara förfäder till hominoider, men vissa tror att propliopithecus är förfader till hominider. Det är möjligt att både propliopithecus och propliopithecus, som ett äldre Släkte, också är förfäder till aegypitopitopitecus. Från perioden från 34 till 32 miljoner år sedan till 24-22 miljoner år sedan finns det inga spår av hominoider.

Pliopithecus har redan upptäckts i franska avlagringar från Miocen, senare uppträdde flera fynd från både miocen och pliocen, särskilt upptäckten av ett nästan komplett skelett från Tjeckoslovakien ökad kunskap och familjen pliopitecus. Tillsammans med sin fru Mary Leakey gjorde han flera nya upptäckter under föreställningen. När man ser tillbaka blev det dock klart att Prokonsulen inte är ett mänskligt ankare, eftersom denna art utvecklas mycket lite under de många år den upptäcktes.