Vad var avlatsbrev för något

Skild kan endast erhållas av biskopar, men inte av en biktfader, och används vanligtvis under ett visst antal dagar. Faktureringsutlåtandet gjordes vanligtvis genom en biktfader, vilket innebar att han gick till biskopen och bad om en skallig till sin biktfader. Om biskopen sedan gav den skalliga, ansågs prästen ha tagit bort medicinen, och sedan fick han hjälp att slutföra sin medicin snabbare.

Det fanns förmodligen flera orsaker till nedlåtelsen. En orsak kan vara att när biskopen är garanterad att lämna, har någon annan ofta blivit ombedd att göra delar av honom, till exempel en munk. Om denna munk till exempel använde marken vid en tidpunkt då han skulle ha gett ytterligare hjälp, skulle han ha behövt ekonomiska bidrag. Dessa avgifter betalades vanligtvis av biskopen, vilket innebar att det kunde bli kostsamt för kyrkan att skilja sig.

Om Bekännaren var rik kunde den också betala, vilket gjorde att han kunde vara utom kontroll med mycket pengar. Eftersom förmånlighet är en slags förlåtelse, och det hände frivilligt, hände det också att människor skickade pengar och gåvor för att öka sin chans att ge. Denna typ av mutation kan ha startat dophandeln.

I år skickades Johann Tetzel, en munk i dominikanerorden, till Tyskland för att säkra finansiering för byggandet av Peters kyrka i Rom genom försäljning av överseende. Men i praktiken gick allt annorlunda. Påven Julius II började utvidga Peters kyrka. Han ville bygga denna magnifika byggnad som ett mausoleum för sig själv. Julius II rev upp den gamla basilikan från Konstantin den stores tid.

Men kyrkan var inte färdig under Julius livstid och blev den nya påven Leo X. Leo X var en utmärkt solid, och det sades om honom att han upplöstes i tre påvar: hans representanter, hans egna och hans efterträdare. För att samla in pengar lanserade Leo X tanken på överseende. Reproduktionsbrevet var ett dokument, ett påvligt brev, där köparen var försäkrad om syndens synder som erkännande av de pengar som betalades för slutförandet av Peters kyrka.

Handeln med dessa nedlåtande brev växte snabbt. Leo X överförde försäljningen av dessa brev till de tyska biskoparna genom bankhus. Då fick påven en provision på försäljningen, hälften av pengarna gick till påven, hälften till ärkebiskopen. Albrecht Brandenburg, ärkebiskop av Mainz och Magdeburg, ville betala tillbaka sina skulder till påven genom Fugger banking house på detta sätt.

Han ådrog sig dessa skulder genom att köpa ett undantag från påven för att täcka två biskopsplatser. Brev av nedlåtande såldes på ett märkligt sätt. Apostolisk förlåtelse bör predikas med omsorg så att människor inte felaktigt tror att tålamod är bättre än goda gärningar av kärlek. Kristna bör läras att påven inte tror att köpa dop på något sätt kan likställas med att vara barmhärtig.

Kristna bör lära sig att en person som ger till de fattiga eller ger till de behövande gör ett bättre jobb än någon som köper ett brev av överseende. Med kärlekshandlingar ökar kärleken, och en person blir bättre, men genom en skallig person blir inte bättre, men bara mer befriad från straff. Kristna bör läras att den som ser de fattiga utan att bry sig om honom, men köper en skallig, inte vinner någon av påven, men Gud själv är arg.

Kristna bör lära sig att om de inte har pengar, borde de spara pengar för vad som behövs i hushållet och under inga omständigheter spendera sina pengar på skilsmässor. Kristna bör lära sig att köpa skallig är en fråga om fri vilja, inte kommando. Kristna bör lära sig att när påven erbjuder sig att vara skallig, behöver han och önskar deras fromma bön mer än pengar.

Kristna bör lära sig att den skalliga påven är användbar om de inte litar på den, men helt skadlig om de förlorar sin rädsla för Gud på grund av nedlåtelse. Kristna bör lära sig att om påven visste om predikantens utpressningsmetoder, skulle han föredra att Peters kyrka förvandlas till aska innan den byggs med skinn, kött och ben från hans får. Kristna bör lära sig att påven frivilligt, om nödvändigt, kommer att sälja Peters kyrka och ge sina pengar till några av dem, att alla dessa preliminära övertygar dem att ge pengar.

Förklaringen om frälsning genom nådens brev är förgäves, även om brevkommissionären, ja, påven själv, skulle lova sin själ. De ikea hylla mot vägg fiender till Kristus och påven, som beordrar att Guds Ord ska vara helt tyst i vissa kyrkor. Skador orsakas av Guds ord, då i predikan så mycket eller lång tid spenderas på avel än Guds ord.

Det måste vara påvens avsikt att om den överseende som är minst kommer att framkallas av klockan, med procession och ceremoni, kommer evangeliet att framkallas i det största med hundratals timmar, hundratals processioner och hundratals ceremonier av frågeformulär Kyrkans skatt, från vilken påven är skild, nämns inte tillräckligt och är inte känd bland kristna.Detta är uppenbarligen en skatt utan jordiskt värde, annars skulle inte alla dessa säljare ha distribuerat den så generöst utan bara samlat in den.

Det kommer inte heller från Kristus och de heliga, för även utan påven ger de alltid nåd till den inre mannen och korsfästelse, död och helvete till den yttre mannen. Enligt Saint Laurentius är kyrkans skatt dålig, men då menade han enligt tidens syn. Utan brådska säger vi att kyrkans nycklar vann tack vare Kristi förtjänster, det här är en skatt.

För det är uppenbart att i fallet med befrielse från straff och reserverade fall är Påvens egen auktoritet tillräcklig. Den verkliga skatten i kyrkan är det heligaste evangeliet om ära och Guds nåd. Men denna skatt är naturligtvis svår att acceptera eftersom den gör den förra sist. Å andra sidan är dopet naturligtvis lätt att acceptera, eftersom det gör det senare till det första.

Skatter i evangeliet är nät som brukade användas för fiske efter människor med rikedom. Skatter i bokstäver är de nät som nu används för fiske efter människors rikedom. De nedlåtande brev som demagoger hyllar den största nåden beskrivs faktiskt på ett sådant sätt att de främjar vinst. Men i själva verket är de de minsta jämfört med Guds nåd och korsets fromhet. Pastorns biskopar och präster bör släppa in de påvliga kommissionärerna för brev och visa sin respekt.

Men ännu mer är de skyldiga att observera med egna ögon och öron så att dessa människor inte predikar sina egna fantasier istället för en uppgift från påven. Den som talar med sanningen i påvlig dop, kan han förbjudas och förbannas. Den som vaktar mot girighet och krav på predikanternas lön, må han bli välsignad. Liksom påven, till höger, mot dem som skulle skada påvlig dop, att tro att den påvliga klockan är tillräcklig för att rättfärdiga en person, även om han begick en oförlåtlig synd vad var avlatsbrev för något förolämpade Guds Moder, det vill säga galenskap.

Tvärtom säger vi att påvlig dop inte kan ta bort den minsta av de mindre synderna i förhållande till plikt. Att säga att även om Petrus nu var påve, skulle han inte kunna offra någon allvarlig nåd är hädelse mot Petrus och påven. Tvärtom säger vi att både han och resten av påven har mer nåd till sitt förfogande, evangeliet, helighet, nåd, gåvor för att läka de sjuka etc.

Enligt 1 Korintiska brev, att säga att korset med påvens vapen i graveringen motsvarar Kristi kors-iver. Det är biskoparna, prästerna och teologerna i pastoratet som tillåter sådana läror att spridas bland människor. Denna opublicerade predikan om dopet tillåter inte ens forskare att enkelt försvara vördnad för påven från förtal och gott tal från lekmännen.

Mer specifikt: Varför påven inte är skärselden är på grund av helig kärlek och det akuta behovet av själar. Skulle det vara en bättre anledning, istället för att återlösa ett oändligt antal själar av en så liten anledning som de olyckliga pengarna att bygga en kyrka? Förutom: varför fortsätter vi att ha mässor och jubileumsmässor för den avlidne, och ger inte och ger inte bort donationer på deras vägnar, för det är fel att be för dem som redan har löst in?

Förutom: Vad är denna nya fromhet från Gud och påven som tillåter de laglösa och onda pengarna att köpa Guds fromma från skärselden, istället för att släppa den fromma rena barmhärtigheten på grund av själens egna behov? Förutom: varför upphörde vad var avlatsbrev för något regler att gälla och upphävandet av glömska skulle ersättas med utfärdandet av ett överseende? Också: varför är påven, vars rikedom idag är rikedomen i den rikaste kyrkan av Peter för sina egna pengar, istället för att bygga den med pengar från fattiga troende?

Förutom: vad är Påvens eftergift och vilka garantier ger han till dem som genom perfekt ånger har rätt till vad var avlatsbrev för något förlåtelse och samhälle? Vidare: Vad kan kyrkan göra än om påven gjorde hundra gånger bättre än han gör nu och offrade dessa eftergifter och garantier till varje troende? Eftersom påven genom sin förlåtelse söker själarnas frälsning, inte pengar, varför inte bara utöka de tidigare bokstäverna så att de har samma effekt som dessa?

Att matcha dessa argument och tankar med våld och inte ge svar är att få kyrkan och påven att håna sina fiender och göra kristna olyckliga. Således, om förmånlighet predikades i enlighet med påvens ande och tanke, skulle alla dessa tvivel snabbt upphöra att existera. Sedan med alla profeter som säger Till Kristi folk: "fred, fred", där det inte finns någon fred. Saliga är alla profeter som säger Till Kristi folk: "Kors, kors", där det inte finns något kors.