Jag är i stockholm fortfaranden

Utanför planet är det det tystaste i världen. Konstigt på planen och på stranden från Planen, det är två helt olika personer, säger Hammar och fortsätter: - många vet inte hur han går på planen, men ser bara när han spelar. Det är tråkigt. För många får det här fotot att han är en buss. Jag har förmodligen samma märke.

Han är en stor man. Reklam-det finns en anledning till att han är väldigt nära vän med Johan Larsson i Elfsborg, jag tror inte att han var med någon som är dum i huvudet. För Johan känns han som en kille från Ryoko. Strand har så många vänner som möjligt i laget, liksom i många andra lag. Han uppskattas av många. Hur är han på planet? Han arbetade för att han inte fick allt på ett silverfat, han arbetade sig igenom seriesystemet och kom hit på grund av sin attityd.

Hela Eloge är för honom. Varför går ni så bra tillsammans? Vi njuter av varje sekund tillsammans. Hur mycket tid spenderar du? Flickan tycker jag är i stockholm fortfaranden jag spenderar för mycket tid med honom. När Fotbollskanalen frågar Hammar hur Strand mår när han läser det skrattar han. Han bryr sig inte om nickeln. Om jag ska vara helt ärlig tror jag inte ens att han läste den.

Han läser ingenting om fotboll. Han tittar inte ens på fotbollsmatchen. Det finns många spelare som Arsenals Ben White som inte gillar fotboll lika mycket som många andra. Strand älskar fotboll, men tittar fortfarande inte på det, säger Hammar och tillägger: "Men jag är en riktig fotbollsnörd."Vi är olika där. Han tycker att det är jättekul att jag är så äcklig.

Vad betyder matchen med Jurgurden för stranden? Att det kan se ut som det betyder mer för honom eftersom han kan lämna sig själv och sin identitet på planet och avslöja sig lite, det betyder lika mycket för honom som det gör för Nahir Besar. Även om Nahir kan acceptera det på ett annat sätt, mer internt. Det är trevligt med Stranden att han vågar visa känslor. Men när du förlorar är du ett större mål för att kunna få glimtar från motståndare och deras anhängare.

Reklam varför stör många människor på stranden? Om Jurgurdens anhängare älskade honom skulle det vara väldigt konstigt. Detsamma gäller för det faktum att jag kan säga att jag verkligen gillar "Mang" Ericsson med planet, då är det väldigt trevligt att prata med honom efter matchen och andra, men ingen uppskattar på planen. Jag tänker att de flesta, enligt din åsikt, är de största grisarna på fältet, vanligtvis de trevligaste utanför.

Nu är det Simon Strands tur att prata om sin vän. När Jag är i stockholm fortfaranden vet detta blir han otålig. Strängen kommer ut på två minuter. Hur blev Hammar av med planen? Vi är båda ganska heta på fältet. Men på utsidan är han rolig, rolig och omtänksam. Vi har jag är i stockholm fortfaranden tillsammans, säger han och tillägger: AD - men jag är också två olika personer.

En är på planet och den andra är utanför. Det är naturligt för mig. Men kanske är det inte för alla? Du befinner dig i någon form av match. Jag tycker att det är bra, och det är nog samma sak för Hammar. Vi hamnar båda i Killermode. Med tanke på att du säger att du är den andra personen från planen, ångrar du de saker du gjorde på planet? Du tror att en dag kommer det att finnas en extra utanför planet och lite bättre konsistens.

Hur tror vad var romare under togan att Hammar är på planet? Han är en jävel som vinner mycket av bollen, han är faktiskt sjuk. Han gör ett tufft jobb. Han får inte mycket erkännande för sin fotboll, men han är jävligt bra med bollen. Vissa har också sett det. Han är en bra fotbollsspelare. När det gäller tacklingar och att vinna bollen är han bäst i Allsvenskan, men han är också bra på att passera.

Reklam varför stör många människor honom? Men med en Hammar kan man se att vissa med glimten i ögat. Han gillar att prata på planet. Jag är annorlunda där. Jag vill inte springa och prata. Varför gillar du det så bra tillsammans från planet? Vi klickade bara. Vi gillar samma skämt. Han kan vara lite större än en haj. Jag är lite mer tooh. Men ibland hamnar vi båda på samma plan, haha, då är det mycket roligt.

Vad gör du när du umgås? Det blev mycket sol och bad i somras. Ibland handlar vi. Hur mycket tid spenderar ni tillsammans? Det kommer att vara utanför också. Vi vet väldigt lite om detta-ingen forskare har studerat det närmare. Men hur som helst, som ett urval, analyserade jag uttalet av några medlemmar i två Stockholmselitfamiljer: kungafamiljen och Wallenbergfamiljen.

De är alla mer eller mindre offentliga människor, vilket innebär att de förekommer i media och därför i redan registrerade material som kan analyseras fritt. Kunglighetens språk har varit föremål för viss debatt. Till exempel verkar det finnas en ganska utbredd uppfattning att Prinsessan Madeleine talar om någon form av bidrag till Stockholm, medan lådprinsessan Victoria inte gör det.

Det finns ännu fler funktioner i Madeleines tal. Först och främst använder hon ofta tydligt brummande ljud, och ibland till och med ett mer öppet och framåtriktat a-ljud. Men sje: S främre ljud förekommer inte ofta i hennes tal. I stället kännetecknas Victorias tal av brist på förstklassiga funktioner, men använder nästan aldrig surrande ljud och Y-ljud, liksom ett mer öppet och framåtriktat A-Ljud.

Ibland finns det sje frontljud, men hon använder bakre uttalet oftare. Carl Philipp talade inte så mycket i media, men när han besökte Helenius TV-program på hösten hördes ingen av de tre huvudfunktionerna i hans tal. Ändå uppgav han att staden och ön är mer öppna än du gör i en vanlig svensk. När det gäller a-ljudet finns det faktiskt tre olika uttal representerade i kungafamiljen: Carl Gustaf använder ett äldre, mer slutet tal, där räkor och flod låter samma.

Det kallas ofta Stockholm-E, och under kungens uppväxt var det ett vanligt uttal bland talare från alla samhällsklasser. Så det var inte alls unikt för Stockholm Stockholm, det så kallade ekprat. Men med tanke på den kungliga familjens sociala ställning kan man i sig föreställa sig att kungens språk saknar regionala drag. Av de typiska överklassfunktionerna kan endast det främre SJE-ljudet höras i Carl Gustafs tal, men inte konsekvent; han använder också det bakre uttalet.

Hur ska vi då förstå skillnaderna mellan Victorias och Madeleines uttalsmönster? Med andra ord, Hur kan Victoria tala standard medelklass Stockholm, medan Madeleines tal har de distinkta egenskaperna hos Överklass Stockholm? Nära till hands för att relatera skillnaderna till systrarnas olika roller och uppgifter. Victoria är arvtagaren till tronen och har många officiella uppgifter.

Hon har utbildats sedan barndomen i sin roll som framtida monark. I denna position är det viktigt att hon älskar legitimitet, det vill säga svenskarna ifrågasätter inte hennes lämplighet som statschef. Madeleine har för sin del mycket mindre ansvar och mycket mindre ansvar än Victoria, och jämfört med honom, väldigt lite i officiella sammanhang och i media.

I sin mer dolda roll borde Madeleine inte visas på samma sätt som legitimt. Dessutom tilldelar Madeleine ofta rollen som en glamorös festprinsessa med stort modeintresse, en roll som också bleknar maktens dimension i hennes position. Ekonomihistorikern Niklas Stenlas betonar just legitimitet som nyckelord för den ekonomiska elitens självval.

För att behålla sin position måste eliten göra positionen legitim. Det betyder till exempel att de som tillhör eliten gärna presenterar sig som vanliga människor med båda fötterna på marken. Om de istället framträder som medlemmar i en mycket liten, privilegierad grupp som innehar höga maktpositioner riskerar de att förlora sin legitimitet.

Därmed kommer de också att förlora sin position som elit. Så att prata med det faktum att det inte sticker ut kan vara ett sätt att stärka legitimiteten. Denna beskrivning stämmer också överens med kusinerna Jacob och Marcus Wallenberg, båda födda, företagsledare och två ledande medlemmar i den inflytelserika Wallenberg-familjen. I Jacob Wallenbergs tal hörs ingenting om överdrivna drag, medan Marcus Wallenberg ibland använder det främre uttalet av SJE-ljudet, men å andra sidan ingen av de andra funktionerna.

Att inte använda språkliga egenskaper som signalerar överklassen kan således vara ett sätt att mildra deras styrka och privilegierade ställning, utan istället försöka verka mer vanliga och vanliga. Klass är verkligen viktigt för hur vi talar, men vår tillhörighet till en social klass betyder inte att vi automatiskt talar på ett visst sätt. Språk är en resurs för många olika sociala aktiviteter, jag är i stockholm fortfaranden många olika sociala sammanhang.

Varför finns det så få högklassiga språkstudier? Detta beror förmodligen delvis på att varianter med hög status ofta ligger nära både standardspråket och det skrivna språket. Därför anses de också vara mindre intressanta ur språklig synvinkel. Men det är knappast hela förklaringen. Det verkar finnas en komplicerad tradition att sätta vissa grupper under fällan snarare än andra.

Lite förenklat kan man säga att det är mycket mer sällsynt att studera myndigheterna och normen än att studera marginaliserade grupper och avvikelser från normen. Detta gäller också Stockholmsstudien, som ofta belyser den gamla traditionella arbetarklassen i Stockholm. Det är svårt att föreställa sig att Stockholm någonsin kommer att uppnå denna status i överklassen.

Men det gör det inte mindre relevant att studera. Jenny Okvist är forskare vid Folkarkivets dialekt - och Minnesarkiv i Uppsala, Institutionen för språk och folkminnen. Fakta materialet med register över Gamla Stockholm samlades in av Institutionen för nordiska språk, Stockholms universitet, i olika forskningsprojekt från sekelskiftet till tal.Jenny Okvist utforskar dialekter, varför är det intressant med Stockholm?